Поиск в блоге:



Свежие записи

Свежие комментарии

Метки

акции Банк России бизнес биржа БКИ брокеры валюта волонтеры Гималаи День Финансиста деньги депозиты долги закон ИИС инвестиции инвестиционные советники инвестор инфляция ипотека казбек коллекторы коррупция кредитная история кредиты кризис личные финансы личный финансовый план Московская биржа МФО налоги нафи недвижимость облигации пенсии пенсия планирование предприниматель процентные ставки проценты путешествия радио регулирование риск сбербанк семинар семинары стандарты статистика учебник финансовая грамотность финансовое планирование финансовые пирамиды финансовые советники финансовый рынок фондовый рынок форекс ФСФР целепостановки цели ценности школа Экспертный совет

Рубрики

Архивы

ЗАПИСЬ НА МЕРОПРИЯТИЯ: 

 

+7 (495) 773-0043

с Понедельника - по Воскресенье

c 9.00 до 21.00


Контактная информация


 


Экспертный совет при Банке России
RBK money
О проектеДистанционное образованиеСеминарыОтзывы

Блог ШНФО ФинСтарт:

Все записи

Обратная ипотекаФинансовые советники в законе


Опубликовано: 08.05.16, автор: Andrey

Ответ на вопрос “Надежна ли система страхования вкладов?” однозначен – конечно, надежна. Даже если у Агентства по страхованию вкладов закончатся деньги, оно всегда может прибегнуть к помощи Банка России для выполнения своих обязательств по выплатам пострадавшим вкладчикам банков, входящих в систему страхования вкладов. Однако, принимать решение о заключении договора с банком только на основании информации о вхождении банка в ССВ может быть реально опасно.

 

На этой неделе мы стали свидетелями сразу двух случаев, когда потерявшие свои сбережения вкладчики не могут получить компенсацию АСВ.

 

В первом случае (Кроссинвестбанк) после отзыва лицензии выяснилось, что на балансе банка числится лишь половина привлеченных на депозиты средств. Более 3.5 миллиардов рублей вкладчиков (более 50% депозитов в этом банке) были выведены с баланса в результате мошеннических действий сотрудников. Очевидно, что здесь имеет место уголовное преступление, однако, подключение полиции к расследованию этого преступления вряд ли поможет вернуть похищенные деньги...

 

Во втором случае (ВУЗ-банк) вместо депозитного договора вкладчику предлагали подписать договор займа со сторонней организацией, хоть и родственной с банком. Организация была признана банкротом и незадачливые “вкладчики” оказались наедине с проблемой взыскания денег с разорившейся компании. Банк отказывается идти навстречу своим клиентам и АСВ здесь также помочь ничем не сможет. Оба эти случая отнюдь не являются уникальными явлениями. К сожалению, за несколько последних лет подобных ситуаций было множество.

 

Какие выводы мы должны сделать из вышеизложенного?

  1. Чтобы иметь право на компенсацию потерь из системы страхования вкладов (ССВ), необходимо заключить договор с банком, входящим в ССВ, и этот договор должен быть договором банковского вклада.
  2. Не все банки “одинаково полезны”. Вы можете столкнуться с мошенничеством сотрудников банка, поэтому выбирать банк только по принципу “здесь ставка повыше” может быть опасно. Проверяйте выбранный банк, собирая информацию из всех доступных вам источников, и откажитесь от заключения сделки с ним, если появляется хотя бы малейшее сомнение в его надежности.
Комментарии:


Обратная ипотекаФинансовые советники в законе




Оставить комментарий:


Имя:
E-mail:
Комментарий:
Введите число с картинки:


конференция по инвестициям